1、抗低溫能力強:溫度對厭氧消化的影響主要是對消化速率的影響。IC反應器由于含有大量的微生物,溫度對厭氧消化的影響變得不顯著和嚴重。通常IC反應器厭氧消化可在常溫條件(20—25 ℃)下進行,這樣減少了消化保溫的困難,節省了能量。
2、具有緩沖pH值的能力:內循環流量相當于厭氧區的出水回流,可利用COD轉化的堿度,對pH值起緩沖作用,使反應器內pH值保持更好的狀態,同時還可減少進水的投堿量。
3、內部自動循環,不外加動力:普通厭氧反應器的回流是通過外部加壓實現的,而IC 反應器以自身產生的沼氣作為動力來實現混合液內循環,不設泵強制循環,節省了動力消耗。
UASB與IC在運行上大的差別表現在抗沖擊負荷方面,IC可以通過內循環自動稀釋進水,有效保持了反應室的進水濃度的穩定性。其次是它需要較短的停留時間,對可生化性好的廢水的確是優點。大家同意因為IC運行穩定,抗沖擊負荷效果好,容積負荷高,投資省等許多優點,是否就應該因此而放棄再選用UASB了呢?
IC缺點在污水可生化性不是太好的情況下,由于水力停留時間比較短去除率遠沒有UASB高,增加了耗氧的負擔。另外,IC由于氣體內循環,對進水水質不太穩定的廠,導致IC出水水量不穩定,出水水質也相對不穩定,有時可能還會出現短暫不出水現象,對后序處理工藝是有影響的。UASB比IC突出優點就是去除率高,出水水質相對穩定。但IC優點還是很多的,對于高SS進水,比UASB有明顯優勢,由于IC上升流速很大,SS不會在反應器內大量積累,污泥可以保持較高活性。對于有毒廢水也是如此!
IC 反應器的構造及其工作原理決定了其在控制厭氧處理影響因素方面比其它反應器更具有優勢。
(1)容積負荷高:IC反應器內污泥濃度高,微生物量大,且存在內循環,傳質效果好,進水有機負荷可到普通厭氧反應器的3倍。
(2)節省投資和占地面積:IC 反應器容積負荷率高出普通UASB 反應器3倍左右,其體積相當于普通反應器的1/4—1/3 左右,大大降低了反應器的基建投資;而且IC反應器高徑比很大(一般為4—8),所以占地面積少。
(3)抗沖擊負荷能力強:處理低濃度廢水(COD=2000—3000mg/L)時,反應器內循環流量可達進水量的2—3 倍;處理高濃度廢水(COD=10000—15000mg/L)時,內循環流量可達進水量的10—20倍。大量的循環水和進水充分混合,使原水中的有害物質得到充分稀釋,大大降低了毒物對厭氧消化過程的影響。